Nemezis - 02-12-2008 12:52:52

asia napisał:

ej, odczepić mi się od ekologów!!!! ;) poza tym paiper rozkłada sie jakieś 5 lat w ziemi (popraw mnie Misiu albo Aniu jak się mylę), więc myśle, że naawet ekolodzy by nie mieli za dużo przeciwko.

Nemezis napisał:

Ależ Asiu, my nie mamy nic do ekologów, Miś i ja nawet segregujemy śmieci (choć i tak później podjeżdża śmieciara i wrzuca wszystko do jednego pojemnika :p). Wkurzają nas jedynie pseudoekolodzy, którzy mają w dupie dobro natury i tylko wykorzystują swoje ekologiczne hasła w celu zdobycia władzy albo wyłudzenia łapówki, czepiając się różnych inwestycji (patrz: Dolina Rospudy czy elektrownie wiatrowe). W ten sposób często działają na szkodę dla przyrody, zamiast ją chronić :/
Wiem, wiem, znowu zaczynam dyskusję niezwiązaną z tematem, więc gdyby ktoś chciał coś na ten temat odpisać, to niech najlepiej od razu założy nowy wątek ;)

asia napisał:

ok, nie zakładajac nowego wątku, bo myślę, ze temat nie będzie wystarczajco długi... o dolinie rozpudy to mogę trochę powiedzieć z punktu widzenia prawa europejskiego. Budowanie asfaltowej drogi przez ten teren było złamaniem prawa, co stwierdziła Komisja Europejska, więc gdyby owa droga powstałą, myślę, że Polski rząd musiałby wsykubać z budżetu niemałą kasę na kary. A ekolodzy nie byli za nie budowaniem autostrady (bo jest ona potrzebna), tylko za budowaniem jej kilka kilometrów dalej, za doliną, na co nie chciały zgodzić sie lokalne władze, bo wzrosłyby koszty inwwestycji (które i tak w jakiś 70% pokrywała Unia Europejska). Uważam, zę w tym przypadku mieli 100 % racji, co nie zmienia faktu, zę zdarzają im sie protesty mniej sesnowne (patrz, protesty przeciw Międzynarodowemu Funduszowi Walutowemu, ale to już bardziej działka alterglobalistów).

GotLink.plspa w Ciechocinku Regał z drewna http://www.adwokat-pszczyna.katowice.pl/