asia napisał:

dla mnie europarlament to bardzo skuteczna droga do przeforsowania swoich poglądów

a także do zdobycia władzy i pieniędzy...

asia napisał:

limity spalin, etc.

Słyszałam o takim projekcie parlamentu europejskiego, że właściciele samochodów mają płacić jakiś podatek za zanieczyszczanie środowiska. Oczywiście największy podatek zapłacą właściciele starych aut benzynowych a więc ci najbiedniejsi. Jaki z tego wniosek? Nie stać Cię na nowoczesny hybrydowy wóz? Przesiądź się na rower! Albo płać kupę kasy. Oczywiście pozostaje jeszcze komunikacja publiczna, co tam że  zatłoczona, coraz droższa i ogólnie godna pożałowania. A ścieżek rowerowych prawie nie ma...
Przyznacie, że wprowadzanie takich przepisów jest bezsensowne. Gdyby władzom europejskim zależało na ochronie przyrody, to powinni raczej zaproponować dopłaty albo ulgi podatkowe dla osób, które inwestują w droższe ekologiczne samochody, usprawniać komunikację miejską i krajową i zachęcać ludzi do korzystania z niej. Ale najłatwiej jest wprowadzać nowe podatki i kary za trucie środowiska. To nie rozwiąże problemu i raczej skorzystają na tym czyjeś kieszenie ale na pewno nie natura.

asia napisał:

połowa inwestycji w nową komunikację miejską w Toruniu oraz w odnowę linii kolejowych w Polsce pochodzi z Unii Europejskiej. uważasz, ze to źle?

Nie, nie uważam że to źle. Polska płaci dla UE wysokie składki, te pieniądze nam się należą. Po prostu nie podoba mi się to, że dbanie o naturę zawsze odbywa się kosztem ludzi. A przecież nie musi tak być. Większe korzyści przyniosłoby uświadamianie społeczeństwa dlaczego warto dbać o przyrodę niż obciążanie go kolejnymi kosztami i problemami. Tymczasem, przez te dziwne wymysły rzekomych ekologów, słowo "ekologia" zaczyna się kojarzyć ludziom coraz gorzej Uważasz, Asia, że to dobrze?

Odnawialne źródła energii powinny być wykorzystywane w jak największym stopniu, ale, o ile pamiętam, najbardziej przeszkadzają one właśnie ekologom (bo ptaki wkręcają się w wiatraki itp.). Chodzi mi o to, że ludzie będą chcieli dbać o przyrodę tylko wtedy, kiedy będzie to dla nich korzystne i trzeba im te korzyści wskazywać. Namawiać do oszczędzania prądu i wody (dzięki czemu będą płacić niższe rachunki), do kupowania hybrydowych samochodów (żeby zaoszczędzili na paliwie), segregowania śmieci itd. Ale kiedy słyszę, że mają np. zlikwidować tradycyjne żarówki a w zamian oferują "ekologiczne" świetlówki energooszczędne (z rtęcią, trudne do utylizacji - rzeczywiście zajebiście ekologiczne), które nie dość że są 20 razy droższe to jeszcze psują wzrok, to normalnie coś mnie trafia

Asiu, czy chodzi Tobie o partię Zieloni 2004?

I jeszcze to:
"Zieloni sprzeciwiają się budowie elektrowni jądrowych z powodów ekonomicznych i ekologicznych."

Żenada... Skoro są tacy "ekologiczni", to dlaczego nie rozumieją, że elektrownie jądrowe produkują najczystszą i najbardziej przyjazną dla środowiska energię? Poza tym za kilkadziesiąt lat skończy się ropa naftowa (chyba że zaczną ją wydobywać na terenie lasów tropikalnych), gazu i węgla też nie starczy na całą wieczność a to oznacza, że elektrownie jądrowe staną się w przyszłości KONIECZNOŚCIĄ i żaden pseudoekologiczny bełkot tego nie zmieni.

Ludzie boją się drugiego Czarnobyla...

ok, elektrownie atomowe - jestem za. ale reszta-wcale nie uważam, ze są to "zastępcze pierdoły". To są tematy, z którymi Europa już dawno sobie poradziła, a Polska wychodzi tu jako peryferyczny zaścianek. Dla mnie spokój psychiczny (czyli że np kościół ani prawicowcy nie będa mi mówić co mam robić) jest równie ważny jak rozwój gospodarczy, o ile nie ważniejszy. Co do kary śmierci - a zabiłbyś kogoś night? A jeśli ta osoba okazałaby się niewinna? Uważam, ze kara smierci to głupota, a tzw "zrównoważony rowzój" to nic innego jak pogodzenie gospodarki z ekologią, jeden z głównych celów strategii UE, więc co w tym złego?
Nie wydaje mi się, by te tematy były "modne". One są po prostu potrzebne

Night Prowler napisał:

asia napisał:

Dla mnie spokój psychiczny (czyli że np kościół ani prawicowcy nie będa mi mówić co mam robić) jest równie ważny jak rozwój gospodarczy, o ile nie ważniejszy.

A dlaczego Zieloni mają mówić mi co mam robić?

słuchaj, ja ci nei mówię, byś na nich głosował, ja osobiście sie zgadzam z ich poglądami, ty nie musisz

Co do kary śmierci... jeśli uważasz, że zabijanie to odpowiedni sposób rozwiazywania problemów to już twoja sprawa