Kiedyś byłem zwolennikiem kary śmierci, ale potem jednak zmieniłem zdanie. Argument ekonomiczny (ten o podatkach, miejscach w więzieniu itp.) jest dla mnie najbardziej przekonujący, jednak mimo wszystko, uważam, że jest to złe rozwiązanie.

Sądzę, że kara śmierci jest zwykłym zabójstwem za pozwoleniem prawa i jako takie pokazuje, że wcale nie jesteśmy lepsi od przestępcy, którego chcemy ukarać. Człowiek nie ma moralnego prawa pozbawiać drugiego życia, więc tym bardziej nie może usprawiedliwiać tego prawo stanowione. Wiem, że to pogląd bardzo idealistyczny i nieżyciowy, ale uważam, że nie ma złych ludzi, a są jedynie ludzie nieszczęśliwi, bo według mnie człowiek szczęśliwy nie potrafi skrzywdzić świadomie drugiej osoby.

Poza tym, wydaje mi się, że osobiście gdybym mógł wybrać, to wolałbym karę śmierci dla siebie, niż np. dożywocie w zakładzie o zaostrzonym rygorze, gdzie pracuje się od rana do wieczora. Położyliby mnie w wygodnym łóżku, wstrzyknęli jakiś chłodny płyn w żyłę i po paru minutach bym zasnął - a jeśli jestem wierzący, to i ksiądz da mi przed tym rozgrzeszenie - aż chce się powiedzieć "żyć, nie umierać" Dlatego wydaje mi się, że dożywocie jest karą bardziej dotkliwą, niż kara śmierci, a przy tym jednak umożliwia zrozumienie swojego błędu i przynajmniej podjęcie próby zmiany siebie samego.

Ostatecznie - co z człowiekiem, który wstrzykuje truciznę, naciska guzik, czy przełącza dźwignię? Czy można go obciążać odpowiedzialnością za wykonanie wyroku? A może miałoby to wyglądać tak jak rozstrzelanie wojskowe - rząd strzelających, lecz tylko jeden nabój prawdziwy? Wydaje mi się, że prawo nie może zmuszać konkretnej osoby do zabicia innej osoby, nawet jeśli są to tylko obowiązki służbowe.

Osobiście jestem za karą śmierci, uważam przy tym, że aby taka mogła zostać wprowadzona, trzeba by wpierw ogólnie uleczyć system prawny w państwie, a samą karę stosować TYLKO w przypadkach absolutnej pewności, że oskarżony jest winny zarzucanych mu czynów (lepiej nie skazać nikogo, niż skazać niewinnego...).

Całkiem niedawno w mojej okolicy miał miejsce bardzo nieprzyjemny incydent (jeden koleś naoglądał się filmów gore i w swym mieszkaniu pociął jedną dziewczynę na kawałki, po czym rozrzucił je po śmietnikach w okolicy...). Gdy sprawcę zidentyfikowano, ludzie w mieście chcieli go zlinczować i ukamienować. Z tego co wiem, dostał 25 lat z możliwością wyjścia po 10, a jego wspólnik został zwolniony, co wydaje mi się zupełnie chore. Wyjdzie taki po tych 10 latach i co dalej ?? Strach się bać.

Wprowadzenie kary śmierci z pewnością podziałało by jako niezły straszak na takich i im podobnych zwyrodnialców.

Tylko w naszych więzieniach jest jak na wczasach... Podają jedzonko, dają telewizorek, organizują rozrywki... Gdyby ich rzeczywiście trzymali w zimnej, ciemnej celi, w izolacji do końca życia byłoby lepiej i wtedy byłaby to kara... A teraz? Urlopik, z możliwością wyjazdu po kilku latach...

zgadzam się z misią...powinno się stworzyć system cięzkiego więzienia (połączonego z pracą) dla skazanych za zabójstwo...z rumcajsem też się zgadzam... (w sensie poglądów, a nie dlugości postów )

Chochliczek napisał:

Jeśli godzimy się na istnienie armii, której żołnierze będą zabijać na wojnie żołnierzy wrogiej armii (czyli wykonywać na nich natychmiastową karę śmierci, bez sądu) powinniśmy zaakceptować karę śmierci wydawaną przez sąd za zabójstwo po sprawiedliwym procesie.

A jak moglibyśmy nie godzić się na istnienie armii? Jaki wówczas mielibyśmy ,,argument'' przeciwko agresorowi? Poza tym nie uważam, że udział wojska w wojnie i bronienie granic własnej ojczyzny oraz niepodległości ma coś wspólnego z karą śmierci W tym przypadku winowajcą ponoszącym odpowiedzialność za śmierć ludzi jest agresor.

Pancerwafel napisał:

Ja jestem za karą śmierci, poprzedzoną wielogodzinnymi torturami. Z możliwością wykonywania ich przez np. rodzinę ofiary. Albo na ciężkie roboty o chlebie i szczurach aż zdychnie.

widac ze masz jeszcze ta 15 lat, czym w takim razie rozniliaby sie rodzina ofiary od samego zabojcy?

Morderca też ma z reguły jakiś powód A zemsta wcale nie jest lepszym powodem niż np. jakieś sadystyczne ciągoty - tu i tu chodzi o sprawienie komuś bólu dla własnej przyjemności...